Ethereum Plasma Debit and More Viable Plasma


看完上篇Plasma MVP跟Plasma Cash的介紹,感覺Plasma MVP目前還處於是概念上的階段,正式上線好像還有段距離。Plasma Cash每個coin都是不可分割的,在實際上的使用上有點困難。而本篇是要接續介紹Ethereum researcher 們更新的提案-Plasma DebitMore Viable Plasma

Plasma Debit

Plasma Debit要解決的就是Plasma Cash 每筆進帳不可分割的問題。Plasma Cash的帳戶裡只有一個值(而且值等於1),在Plasma Debit改成兩個值a跟v,
  v 代表這個帳戶最多可以擁有多少錢(也就是存了多少ETH進Plasma chain)
  a 是目前帳戶裡的錢
舉例來說,
1. 甲存了5 ETH進入Plasma chain後,v=5, a=5
2. 甲轉2 Plasma token給乙,v=5, a=3
可以想作是信用卡的最高額度(v)跟還可以使用的額度(a)

但是,這裡有個問題,在最一開始大家的a跟v的值都一樣,代表著大家不能相互轉帳。什麼意思呢? 舉例來解釋一下
  1. 甲,乙各存了5ETH, 7ETH進Plasma chain,此時甲:(v=5, a=5), 乙:(v=7, a=7)
  2. 甲想轉帳給乙,但因為乙的v=a,若甲轉給乙則會造成乙的 a>v 的狀況,這在設計上是不允許的(信用卡公司給你5萬的額度,總不能刷超過5萬吧)
為了要有流動性,operator可以透過不同的function存錢進你的帳戶(也就是某個coin),也就意味著你的v值會變被增加(當然會需要付一些手續費給operator),以上例來說
  3. operator提供2ETH的額度給乙(v=9, a=7)
  4. 甲就可以轉2ETH給乙(甲:(v=5, a=3), 乙:(v=9, a=9))

目前Plasma Debit的設計類似payment channel,每個coin的擁有者operator建立一個雙向的payment channel(提案中多處都在類比Lightning Network的channel,不過我不夠熟悉payment channel,就不在這裡提出比較),所以在交易時,都是透過operator做中介做交易。由於channel 結構上的問題,目前這個提案,只限於單一個operator。



More Viable Plasma

More Viable Plasm(MoreVP)是基於Plasma MVP作發展,改進提款的流程(Exit Game)。
上一篇Plasma MVP只有簡單介紹概念,沒有特別著墨在exit的部分,因為MoreVP是針對exit game的部分做改進,所以這次會對exit game的部分在做多一些的解釋。

在Plasma MVP中,有人要離開plasma chain(把錢提出)時,需要大家的簽章(confirmation signature),而confirmation sign對使用者非常的不方便,每次有人離開,都需要收集簽章。但移除了confirmation sign,operator就很容易可以作怪,例如不打包使用者的tx(in-flight tx),甚至可以憑空鑄幣。MoreVP改變了原本離開plasma chain的排序機制,在MoreVP中越新的input(youngest input)有越高離開plasma chain的優先權。此外,挑戰期(challenge period也改成兩段式。

整理一下:
MVP的exit game
  1. 越舊的UTXO的優先權越高
  2. 送出交易需要簽章,離開時也需要簽章(confirmation signature
  3. 單一挑戰期(需要exit bond
MoreVP的exit game
  1. 越新的input(youngest input)優先權越高
  2. 只需要送出交易的簽章,不需要confirmation signature
  3. 兩段式挑戰期(需要exit bondpiggyback bond


接下來再深入一點介紹兩段式的挑戰,這裡只針對worst case(byzatine共識且是in-flight tx)作討論,因為被打包的的tx不會有問題,就照正常程序離開即可。
in-flight tx: 還沒被打包的tx,無論是還沒被打包或是被operator惡意不打包。

當有人要離開plasma chain時,要先壓錢作擔保(exit bond),任何想一起離開的人需要壓附帶擔保(piggyback bond),如果沒有附帶擔保(piggyback bond)就不能離開。此時,進入第一階段挑戰期

第一挑戰期,原則上就是讓大家提出要離開的這個tx是不是無效的或被花過的。如果是,提出證明的tx‘ 來更換原本的tx,提出證明的人可以拿到上一個的附帶擔保(piggyback bond),然後壓上新的piggyback bond。然後一直直到沒人提得出新的證明為止。

若有人挑戰,就進入到第二階段

第二階段,上一階段只有提出挑戰,但是沒有人去確認,而這階段就是去確認/驗證第一階段的挑戰,如果驗證後是正確的,則第一階段的挑戰者可以拿到申請離開人的exit bond,並且申請著不能離開。若無人能驗證,則退還exit bond此時申請者也不能離開(不能把plasma chain的錢提出
)。

若第一階段無人挑戰,則有申請離開者就順利離開。

有沒有覺得聽完有點頭昏眼花 XD,這裡有提案者的圖解
source: https://ethresear.ch/uploads/default/original/2X/c/ca4ff953b1fe258bc80dbb3ba98ad724d84dc65a.png

今天的介紹大概就到這邊,有任何的錯誤或是意見歡迎指教!


other references :
Plasma Debit, Simplified
Learn Plasma
OmiseGO-MoreVP

留言

這個網誌中的熱門文章

What's New in Ethereum Serenity (2.0)

瑞士滑雪分享2 - 策馬特

動手實做零知識 - circom